SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0484/2011-R
Fecha: 25-Abr-2011
III.3. Análisis del caso concreto
En la problemática planteada, el accionante denuncia que dentro del proceso contencioso tributario seguido contra el SIN de Chuquisaca, la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia, anuló obrados inclusive hasta la admisión de la demanda, aduciendo la modificación arbitraria de la situación jurídica prevista en los arts. 41 inc. 5) y 52 párrafo primero del CTb. 1992, que reconoce la prescripción de la acción de la Administración Tributaria para el cobro de la deuda mediante el procedimiento tributario administrativo de cobro coactivo, señalando que las autoridades impugnadas “no supieron valorar y por lo tanto interpretar adecuadamente” (sic). De lo alegado por la accionante se establece que lo que se cuestiona en esencia es la valoración de la prueba y la interpretación de la legalidad ordinaria.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ampliación de la acción
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC
- 3)
- SC 0854/2010-R
- SC 0083/2010-R
- III.3. Análisis del caso concreto
- no ingresó a analizar la problemática de fondo
- en cuanto a la supuesto error en la valoración de la prueba
- APROBAR