SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0490/2011-R
Fecha: 25-Abr-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes consideran lesionados sus derechos fundamentales a la “seguridad jurídica”, al acceso a la justicia o tutela judicial efectiva y al debido proceso, en razón a que la Contraloría emitió un informe en el que se habría establecido algún tipo de responsabilidad en su contra, motivo por el que interpusieron un proceso contencioso administrativo contra la Alcaldía Municipal de Sacaba, ante la Sala Plena de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, quienes mediante Sentencia declaran improbada la demanda presentada por los hoy accionantes y probada las excepciones perentorias opuestas por el Alcalde Municipal de Sacaba, dando errónea aplicación de la Ley 2028 de 28 de octubre de “1998” a hechos acaecidos en 1997. Por consiguiente, corresponde en revisión dilucidar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC 0854/2010-R
- SC 0090/2010-R
- III.2.La valoración probatoria le corresponde a la jurisdicción ordinaria, salvo excepciones y requisitos fundamentados
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 18
- APROBAR