SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0539/2011-R

El abogado del accionante, ratificó la acción formulada, haciendo hincapié en que existió una errónea calificación de la conducta en la imputación, al haberle atribuido a su defendido la calidad de cómplice y a su vez de encubridor, en el delito de asesinato. Que si bien la calificación es provisional, no puede ser “grosera”, escueta o defectuosamente planteada, impidiendo que pueda desvirtuar el art. 233 inc. 1) del CPP, relativo a la existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que es con probabilidad partícipe del hecho. Añade que, no se pide la libertad de su cliente, sino que se anule el Auto de Vista pronunciado por los Vocales demandados, al haberse detectado un defecto en la calificación del Fiscal a cargo de la investigación, a objeto que se vuelva a calificar e imputar.