SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0560/2011-R
Fecha: 29-Abr-2011
III.6. Análisis del caso concreto
En el caso de análisis, de acuerdo a lo denunciado por el accionante y de la prueba aportada, se constata que Roger Wálter Suárez Melgar, ingresó a la Clínica Santa María, el 25 de septiembre de 2009, debido a un accidente de tránsito; una vez recibida la atención médica necesaria, se le dio de alta el 12 de octubre del mismo año, fecha desde la cual, no le es posible abandonar la Clínica, por razones estrictamente económicas, dado que adeuda la suma de $us4500.- por los servicios que recibió; y que no obstante haber puesto en conocimiento del Director ahora demandado, su delicada situación económica, pidiéndole un plan de pagos, le negó su solicitud; hechos ratificados por el demandado en la audiencia pública, quien indicó que el paciente no se encuentra retenido ilegalmente, pero que sin embargo, se le pidió que no abandone sus dependencias hasta solucionar su problema económico, lo que implica sin lugar a dudas, una privación de libertad, fuera de los límites señalados por la ley.
En consecuencia, se advierte vulneración al derecho a la libertad del representado del accionante y por lo tanto, corresponde otorgar la tutela solicitada, con la aclaración que la Clínica Santa María, tiene la atribución y las vías legales para cobrar por los servicios prestados, estableciendo mecanismos que aseguren dicho pago, pero de ninguna manera puede retener al paciente como medida de cobro más allá de las veinticuatro horas, vulnerando su derecho fundamental a la libertad, en aplicación de las subreglas descritas en el Fundamento Jurídico III.5, habida cuenta que el paciente, previo a la presentación de esta acción tutelar, acudió ante el Director del Hospital, pidiendo un plan de pagos, pero dicha autoridad no atendió su petición, provocando que continúe internado, pese a que varios días antes se le dio de alta.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 7
- III.2. Derecho a la libertad
- III.3. Sobre la legitimación pasiva
- III.4.Retención de pacientes en recintos hospitalarios públicos y/o privados
- III.5. Presupuestos para la procedencia de la acción de libertad
- III.6. Análisis del caso concreto
- Fragmento 13
- ordenar la tutela
- APROBAR