SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0561/2011-R
Fecha: 29-Abr-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega que las autoridad judicial demandada, vulneró sus derechos a la “seguridad jurídica”, a la defensa y al debido proceso en su elemento a la motivación de la decisión judicial- dado que dentro del proceso penal seguido en su contra, se lo notificó en un domicilio real diferente al señalado en la imputación formal; por lo que, presentó incidente de nulidad de la notificación por defectos absolutos e insubsanables, que se rechazó sin la debida fundamentación -vulnerando el principio de congruencia, sin valorar las pruebas presentadas y sin advertirle sobre la recurribilidad de la misma. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica del amparo constitucional y el principio de subsidiariedad
- III.2. Sobre la apelación del incidente de nulidad por defectos absolutos
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR