SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0563/2011-R

Dentro del proceso penal seguido en su contra por David Iver Soria Ruiz, tramitado a instancias del Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de Santa Cruz, el 26 de septiembre de 2009, el accionante se opuso a la querella interponiendo las excepciones de incompetencia en razón a la materia y de falta de acción. Estando las mismas aún pendientes de resolución, el denunciante -sin constituirse en parte querellante-, solicitó un nuevo señalamiento de audiencia de consideración de medidas cautelares, que antes fuera postergada por el Juez de la causa a petición del accionante -quien pidió pronunciamiento sobre las excepciones opuestas y ante el silencio del Juzgador, solicitó saneamiento procesal y cumplimiento de actos procesales omitidos-.

Notificado con el nuevo señalamiento de audiencia fijada para el 30 de octubre de 2009, Manfred Chávez Garrido presentó un memorial solicitando la suspensión de dicho acto procesal, reiterando que previamente debían resolverse las excepciones interpuestas; sin embargo, la audiencia se realizó a pesar de ello y únicamente en presencia del denunciante -sin que ostente calidad de querellante-, concluyendo en que la autoridad judicial demandada dispusiera librar un mandamiento de aprehensión, obviando el memorial indicado líneas arriba.

Concluye indicando que, el Juez demandado libró en su contra un mandamiento de aprehensión con la finalidad de celebrar la audiencia de aplicación de medidas cautelares, sin que previamente resuelva las excepciones que planteó como medio de defensa; principalmente la de incompetencia, que merece un previo y especial pronunciamiento, dada la sanción de nulidad que se impone a los actos efectuados sin la facultad otorgada por ley.