Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0563/2011-R
Fecha: 29-Abr-2011
II.3.
II.3. A través del memorial presentado el 7 de octubre de 2009, Manfred Chávez Garrido pidió se saneara el proceso y se cumplan los actos omitidos, específicamente, impulsando el trámite referido a las excepciones que opuso a momento de objetar la querella, mismas que en conformidad al art. 315 del CPP, debían resolverse con carácter previo (fs. 38 y vta.); pretensión a la que el Juez cautelar, determinó que se resolvería conforma procedimiento (fs. 38 vta.). Así, cursa a fs. 40 y vta., el escrito de 19 de octubre de 2009, por el que el accionante ratificó los términos del memorial descrito.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- “improcedencia”
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de la acción de libertad: Su triple carácter tutelar
- Fragmento 12
- III.1.1. El principio de informalidad en la interposición de la acción de libertad
- III.1.2. Alcances de la tutela de la acción de libertad, cuando se denuncian lesiones al debido proceso
- no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción
- i)
- ii)
- iii)
- ordenar la tutela
- “improcedente”
- APROBAR