AUTO CONSTITUCIONAL 179/2011-RCA

En la presente acción de amparo constitucional si bien la parte accionante señala en su demanda no haber tenido conocimiento de las Resoluciones Municipales que considera lesionaron sus derechos y los de sus representados; no obstante, revisada la documental adjunta no es posible determinar tal aspecto. Consecuentemente, se procede al análisis del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y en el presente caso se verifica que, a pesar de la extensión de la demanda, la redacción de la misma es imprecisa, lo cual conlleva también a la falta de claridad de los supuestos derechos vulnerados, pues debe especificarse porque se consideran lesionados cada uno de los derechos; asimismo, el petitorio de la demanda es ambiguo y confuso, incumpliendo el requisito relativo a "fijar con precisión el amparo que se solicita", puesto que por una parte, el accionante pide la restitución del ejercicio pleno de su derecho y el de sus representados a la propiedad privada, se declare la nulidad de algunos artículos que derogan distintas Resoluciones Municipales que aprueban los planos de planimetrías históricas del ex Playón de Irpavi, se disponga la restitución e incorporación de los lotes de su propiedad dentro de los alcances de las OM 281/2008 y 639/2008; sin embargo, a su vez solicita disponer que la Alcaldía Municipal de La Paz, inicie proceso de expropiación de los catorce lotes referidos.