SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0689/2011-R

La Jueza Séptima de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de Cochabamba, por informe escrito cursante de fs. 10 a 11 y en audiencia, señaló lo que sigue: a) El 14 de mayo de 2009, la Fiscal de Materia, Faridy  Arnez Arce, informó del inicio de la investigación penal contra Jhonathan Flores López y Jasón Flores López, por la presunta comisión de los delitos de extorsión y coacción; posteriormente, la Fiscalía mediante requerimiento de 17 de junio del mismo año, efectuó la imputación formal contra Jhonathan Flores por el delito de extorsión; b) A pedido de la defensa del imputado, la Fiscal de Materia, presentó requerimiento conclusivo solicitando la aplicación de la salida alternativa de procedimiento abreviado y verificada la concurrencia de todos los requisitos establecidos por los arts. 373 y 374 del CPP, se pronunció Sentencia condenatoria declarándolo autor del delito de extorsión y condenándolo a la pena de tres años de reclusión; c) Solicitada la suspensión condicional de la pena, se observó la fecha del certificado otorgado por el REJAP, y debido a la conducta asumida por el imputado y las declaraciones de los otros menores, es que se exigió la presentación de otro certificado actualizado, señalándose una nueva audiencia para considerar el pedido de suspensión, oportunidad en la que se han verificado los requisitos previstos por el art. 366 del CPP, rechazando la suspensión condicional de la pena, debido a los motivos que la juzgadora considera fútiles y que han conducido al condenado a cometer el delito; y, d) El representado de la accionante no se encuentra privado de libertad a consecuencia de la negativa de la suspensión condicional de la pena, sino de una Sentencia condenatoria ejecutoriada emitida dentro del procedimiento abreviado al que se acogió y donde se le impuso la pena privativa de libertad de tres años.