Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0744/2011-R
Fecha: 20-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración de su derecho a la libertad, porque las autoridades demandadas, no valoraron que no es parte en el proceso laboral, el único que tiene la obligación al cumplimiento del pago de los beneficios sociales es el representante legal de la empresa minera “Pailaviri Riesgo Compartido”, por lo que erradamente se expidió el mandamiento de apremio, así como fue ejecutado, siendo que nada tiene que ver con el proceso social, ya que únicamente tiene una relación contractual de carácter patrimonial. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC
- SC 0023/2010-R
- y son nulas las convenciones contrarias o que tiendan a burlar sus efectos
- SC 0215/2010-R
- III.3. Análisis del caso concreto
- se hace responsable de la obligación para el pago de los beneficios sociales
- REVOCAR