SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0756/2011-R
Fecha: 20-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes, hacen referencia a la vulneración de sus derechos a la libertad y a un proceso sin dilaciones indebidas, por cuanto, cuestionan la competencia de la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito, que actuó como Tribunal de garantías y resolvió la presente acción. Por otra parte, denuncian la lesión a sus derechos debido a que las autoridades demandadas no modificaron de oficio la medida cautelar de fianza económica impuesta, que a su criterio sería de imposible cumplimiento y tampoco resolvieron su solicitud de modificación. Por consiguiente, corresponde analizar en revisión, si en el caso presente se lesionaron los derechos que invoca, a efectos de otorgar o no la tutela reconocida por este medio de defensa.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- luego de declarar su competencia para conocer la acción de libertad
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.1. Características de la competencia
- Fragmento 16
- ante cualquier juez o tribunal competente en materia penal,
- III.2. En el caso concreto