Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0936/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera lesionado sus derechos a la libertad, a la legalidad, la seguridad jurídica y la presunción de inocencia, por cuanto, refiere que el caso emergió de un contrato verbal de mano de obra para la realización de puertas y ventanas, convenido por los esposos Morató Montero con su persona, ahora accionante; características enteramente civiles que fueron criminalizadas por el Fiscal de Materia, forzando el tipo penal de estafa; que por su parte, el Juez Cautelar Primero en lo Penal de esa capital, sin considerar los elementos constitutivos del tipo penal de estafa ordenó su detención. Corresponde analizar, si en el presente caso, se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- a)
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 10
- en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados
- III.2. Análisis del caso
- REVOCAR