SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0974/2011-R

          De acuerdo a los antecedentes de relevancia jurídica y las Conclusiones destacadas en esta Sentencia, cabe referir que el accionante activó la jurisdicción constitucional en total libertad de su representado y defendido - imputado formalmente por la comisión del delito de estafa-, denunciando la presunta lesión del derecho fundamental a la libertad, a consecuencia de persecución y procesamiento ilegales e indebidos; además de falta de motivación y fundamentación en la imputación emitida por el Fiscal de Materia demandado, a momento de solicitar la detención preventiva de Celso Monteiro.

          Al respecto, cabe enfatizar la procedencia de la presente acción tutelar en los términos dispuestos en el art. 125 de la CPE, que fueron desarrollados en el Fundamento Jurídico III.1.1 que antecede, en los que destaca su viabilidad ante la evidente lesión al derecho fundamental a la libertad, a consecuencia de un procesamiento y/o persecución ilegales e indebidos; que, en el caso concreto, no resulta ser verosímil, en razón a que el presunto agraviado se encuentra en total libertad, ejerciendo defensa material y técnica dentro del proceso instaurado en su contra y sometida la investigación del delito que se le endilga, bajo el control jurisdiccional del Juez Sexto de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de Santa Cruz; es decir, que existe una autoridad judicial que, en la jurisdicción ordinaria, tiene a su cargo la vigilancia y protección de derechos y garantías fundamentales del imputado, durante la tramitación de la causa penal en cuestión.