Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1065/2011-R
Fecha: 11-Jul-2011
1)
El abogado de William Torrez Tordoya, en audiencia manifestó que: 1) Todo lo manifestado por el abogado de la accionante son falsos argumentos; y; 2) Que su defendido no se encuentra ejerciendo ningún cargo, sin embargo, la accionante al haberle agredido le causó lesiones provocándole impedimento de treinta y tres días.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- i)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Respecto a la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- u otra forma de restricción de la libertad
- En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos.
- c)
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR