0475/2011-R

a)  “Con relación a la actuación del abogado defensor en la audiencia de medidas cautelares, se tiene una presunta falta de diligencia en su papel de defensa de la procesada u omisión en la exposición de determinados alegatos y de presentación de documentación probatoria, que no o hacen pasible de ser demandado en ésta acción tutelar, por cuanto del mandamiento de detención preventiva de 14 de julio de 2009, fecha de celebración de la audiencia cautelar se tiene que, la autoridad que dispuso la detención preventiva de la agraviada fue el juez Primero de Instrucción en lo Penal en suplencia legal del Juez Quinto Cautelar, en consecuencia, carece de legitimación pasiva para ser demandado…” (sic).

b)  Con relación a las actuaciones desplegadas por el Juez Quinto cautelar de El Alto del Distrito Judicial de La Paz, denuncia que ésta autoridad omitió compulsar el hecho de que su representada no fue encontrada en posesión de sustancia controlada alguna, que ella se encontraba de paso en esa ciudad a la que había arribado a realizar actividades de comercio y otras, acusando en definitiva que su detención se basó en una defectuosa valoración de la prueba (fs. 74 vta. a 75)