SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1121/2011-R
Fecha: 19-Ago-2011
III.4. Análisis del caso de autos
Dada la naturaleza de la problemática planteada a través de la presente acción de libertad, corresponde con carácter previo indicar que esta acción de tutela interpuesta por el accionante no se encuentra comprendida dentro de los supuestos de inactivación de esta acción tutelar por subsidiariedad, pues la misma no opera cuando está en peligro el derecho a la vida a causa de la lesión al derecho a la libertad por la persecución, procesamiento o detención indebida.
De la revisión a los antecedentes cursantes en obrados, se tiene que el accionante por memorial presentado el 26 de octubre de 2009, al haber encontrado fallas de procedimiento en la extensión y ejecución del mandamiento de condena, solicitó que en tanto se resuelva el incidente de nulidad que planteó persista su libertad irrestricta debiendo expedirse mandamiento de libertad y previo requerimiento fiscal, el juez de la causa por Resolución 054/2009 de 23 de noviembre, anuló una serie de actuados y dejó sin efecto el mandamiento de condena mientras se resuelva el petitorio del accionante sobre su incidente de nulidad.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y el derecho a la vida
- III.2. La celeridad en las actuaciones procesales y la acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- acción de libertad
- III.3. El principio de celeridad y la dilación indebida en la tramitación de las solicitudes de concesión de libertad cuando la vida corre grave riesgo
- III.4. Análisis del caso de autos
- dispuso que con carácter previo se notifique a las partes con la indicada Resolución
- dispuso vista fiscal
- atendiendo su derecho a la salud y a la vida
- APROBAR