SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1152/2011-R
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1152/2011-R

Fecha: 26-Ago-2011

I.1.1. Hechos que la motivan

Ante la denuncia interpuesta por Hugo Herlandth Lino Saldias contra sus representados, por la supuesta comisión de los ilícitos de allanamiento de domicilio y lesiones graves, la demandada Mirtha Mejía Salazar, Fiscal de Materia, se hizo presente en el salón de juegos el Dorado el 8 de junio de 2010, a horas 21:30 aproximadamente, quién fue acompañada de dos abogados, con el propósito de realizar actos investigativos al interior del mencionado salón, sin tener orden judicial alguna, argumentando que se pretendió ingresar pues se trataba de un delito flagrante.

Señala que sus mandantes no fueron citados a efecto de declarar dentro de la denuncia presentada en su contra y menos se realizaron actos investigativos por lo tanto mal podría pretender realizar un allanamiento;  -indicó-  también que la Fiscal de Materia demandada, solicitó mandamientos de allanamientos sin justificativo ni fundamentación jurídica alguna ante el Juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal, que en suplencia legal de su similar el Juez Tercero, Fernando Orellana Medina, lejos de precautelar los derechos y garantías de sus mandantes, emitió el ilegal mandamiento de allanamiento contraviniendo preceptos constitucionales.

Denunciadas las irregularidades cometidas por la fiscal Mirtha Mejía Salazar, pero el Juez de la causa hizo caso omiso a los memoriales presentados por sus mandantes, y por el contrario, libró nuevo mandamiento desconociendo su propio Auto de 17 de  junio de 2010, en el que resolvió dejar sin efecto y anular el mandamiento de allanamiento de 17 del mismo mes y año, siendo claro y evidente que Fernando Orellana Medina, Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, en suplencia legal de su similar Segundo, incumplió con sus deberes de contralor de derechos y garantías constitucionales.