SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1152/2011-R

Manifestó además, que el abogado de los denunciantes, informó a la Fiscal el mismo día de los hechos que no se trataba de un delito flagrante, por lo que la misma se retiró del lugar, otro aspecto que se hizo conocer es que en la parte final de la solicitud del mandamiento de allanamiento indica textualmente que fue con la única finalidad de comprobar la existencia de sustancias ilícitas previstas en la Ley 1008, cuando el supuesto delito que se investiga es allanamiento y lesiones graves, manifestó que hasta el 18 de junio de 2010, sus mandantes no fueron notificados con la denuncia interpuesta.

Asimismo, evidenciando las irregularidades cometidas por la Fiscal, se presentó memorial de recusación en contra de éste, pero obviando este hecho la autoridad fiscal solicitó nuevamente se libre mandamiento de allanamiento y el Juez demandado vulnerando las normas procesales emitió este, a pesar de tener conocimiento de la recusación planteada contra la Fiscal que impide a la misma realizar cualquier acto mientras sea resuelta la recusación.