Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1195/2011-R
Fecha: 06-Sep-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
Por memorial presentado el 9 de julio de 2010, cursante de fs. 2 y vta., el accionante alega que su representado, fue aprehendido por particulares sin que exista flagrancia, porque los hechos de la supuesta comisión del delito se habría dado en fechas anteriores, conduciéndolo a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), con la única finalidad de recuperar el dinero supuestamente estafado, incumpliéndose las formalidades procedimentales de rigor.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2.3. Informe del Fiscal
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 8
- sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido,
- III.2. Sobre la inadmisibilidad de activar dos jurisdicciones simultaneas
- Fragmento 11
- ya se resolvió su situación jurídica
- APROBAR,