SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1271/2011-R
Fecha: 16-Sep-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes aducen que, se les fijó medidas sustitutivas a la detención preventiva, entre ellas fianza económica de Bs3 500.-, obligación que no pudieron cumplir, por lo que a solicitud del querellante se fijó audiencia de consideración de revocatoria de medidas sustitutivas impuestas, y pese a que solicitaron su suspensión por la imposibilidad de su abogado para asistir, la autoridad demandada realizó la misma en ausencia de su defensor, emitiendo Resolución que revocó las medidas sustitutivas inicialmente impuestas y ordenó la detención preventiva de éstos, por lo que consideran que su procesamiento es ilegal e indebido, vulnerando sus derechos a la defensa, al debido proceso y a la libertad. Consiguientemente, corresponde analizar en revisión, si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 7
- añadiendo, sin embargo, que: “…en caso de existir norma expresa que prevea mecanismos intra-procesales efectivos y oportunos de defensa de estos derechos fundamentales, deben ser utilizados previamente antes de activarse la tutela constitucional
- empero, en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados
- III.2. Análisis del caso concreto
- modifique
- APROBAR