SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1274/2011-R

Los abogados de la accionante ratificaron los extremos señalados en su memorial de acción de libertad y los amplió indicado que: a) En el cuaderno de investigaciones que cursa ante la representante del Ministerio Público, consta escrituras públicas firmadas por Irene Arias donde transfiere lotes de terreno a favor del supuesto denunciante Eynar Viscarra, pero se ignoró una norma fundamental que establece que la autoridad competente para conocer sobre un delito es la autoridad donde se cometió el delito, supuestamente se habría denunciado un estelionato cometido en Koani de la Zona Sur de la ciudad de La Paz, el denunciante como la denunciada tienen su domicilio en esa ciudad, y pretendiendo sorprender a la autoridad se tramitó una denuncia ante la Fiscalía de la FELCC de la ciudad de El Alto, pretendiendo falsificar un cuaderno de investigaciones y también las citaciones que supuestamente se habrían presentado a su defendida; y, b) La oportunidad en que se debería reparar el daño sobre la detención ilegal era el momento de la audiencia de medidas cautelares ante la Jueza demandada quien tenía la obligación de pronunciarse sobre la legalidad o ilegalidad de la aprehensión, en la audiencia de medidas cautelares no sólo se demostró ese hecho sino también que las citaciones que cursaban en el cuaderno de investigaciones, eran falsas practicadas en un domicilio diferente al de su defendida.

Delia Gamboa Mamani, Investigadora asignada al caso, en audiencia informó lo que sigue: a) El 29 de julio de 2010, se le reasignó el caso de la representada de la accionante, de tal manera que ella no se encontraba el día de la aprehensión, posteriormente recibió una llamada de la Fiscal quien le dijo que debía asistir a la Fiscalía para tomar una declaración y cuando llegó la declaración ya había sido tomada; y, b) No tiene ningún conocimiento del caso porque la representada de la accionante ya dio su declaración.