SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1380/2011-R
Fecha: 30-Sep-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al trabajo, a la defensa y al debido proceso, aduciendo que en ejercicio de su labor de abogado defensor, solicitó de manera escrita se corrija la fecha de la audiencia de juicio oral, porque erróneamente en vez de consignarse “23” se consignó “24” de junio de 2009; solicitud rechazada por las autoridades demandadas, siendo sancionado por su inasistencia, con el equivalente a un sueldo correspondiente a un juez técnico, no obstante que justificó de esa manera su ausencia; determinándose con el voto unánime de los tres Jueces Ciudadanos, que para que siga ejerciendo la defensa dentro del juicio, previamente debería cancelar la multa impuesta, mientras tanto no se “llevará a cabo la audiencia”. En consecuencia, corresponde analizar en revisión, si en este caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- acción
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1.
- a)
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- El derecho al trabajo
- Derecho al debido proceso
- ante la inconcurrencia de uno de los Jueces Ciudadanos
- evidenciándose la inasistencia del abogado defensor el mismo ha hecho conocer a éste tribunal el motivo de su ausencia
- APROBAR