Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1645/2012
Fecha: 01-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante por su representado, denuncia que las autoridades demandadas lesionaron el derecho a la igualdad, por cuanto a tiempo de pronunciar el Auto Supremo 537 de 6 de noviembre de 2010, incurrieron en un acto desigual y discriminatorio, al sancionar únicamente a Ives Rolando Rosales Ríos por la comisión de los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, cuando otro de los procesados que subsumió su conducta a los mismos tipos penales, no fue sancionado con la misma drasticidad, antecedentes que constituyen una persecución penal ilegal e indebida.
- acción de libertad
- I.1.1.Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica, alcances y ámbitos de tutela de la acción de libertad
- III.2.Alcances de la persecución ilegal o indebida, ámbito de protección a través de la acción de libertad
- III.3.Analisis del caso concreto
- APROBAR