SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1663/2012
Fecha: 01-Oct-2012
II.6.
II.6. Reiterada la efectivización de la fianza por parte del accionante, con ofrecimiento del inmueble de propiedad de Martina Tórrez Mancilla de Poma, el 22 de mayo de 2012, se denegó al haber verificado la autoridad jurisdiccional que el mismo se encontraba anotado preventivamente a favor de la Cooperativa “Inca Huasi” Ltda.; solicitud reiterada y también rechazada el 29 del mismo mes y año, resolución contra la que se interpuso recurso de apelación, que al ser remitidos los antecedentes al Tribunal ad quem, éste dispuso la devolución de obrados ordenando al a quo le remita únicamente los actos procesales vinculados a las medidas cautelares impugnadas, para luego el 14 del mismo año, retirar el recurso de apelación planteado (fs. 40, 43 a 44, 45 y 130).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- Fragmento 13
- III.2.
- III.3. Recurso de apelación incidental como medio idóneo para impugnar las resoluciones que dispongan, modifiquen o rechacen las medidas cautelares
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17