SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1663/2012

II.8.  El accionante, el 28 de julio de 2012, reiteró su solicitud de audiencia de rebaja de fianza económica, que fue considerada el 3 de agosto del mismo año, rechazándola por Resolución de la misma fecha, con el argumento de que los inmuebles ofrecidos por el accionante como garantía para efectivizar la fianza, sus avalúos catastral como real ya fueron considerados en las anteriores resoluciones de rechazo, y que no cubren la fianza impuesta, además de estar gravado afianzando a otro imputado, resolución que no fue objeto de apelación (fs. 149 y 262 a 263).