SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1663/2012
Fecha: 01-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que dentro del proceso penal seguido en su contra, le concedieron la cesación de su detención preventiva, imponiéndole entre otras medidas, una fianza económica de Bs200 000.-, que luego de reiteradas peticiones, fue modificada a Bs100 000.-, monto del cual solicitó su modificación que al ser rechazada en varias oportunidades, logró con la ayuda de terceros, ofrecer dos inmuebles cuyo valor catastral, real y comercial, garantizaban la medida aplicada; sin embargo, fueron rechazadas ilegal e indebidamente por las autoridades demandadas, quienes con esa determinación han vulnerado sus derechos al debido proceso, a la libertad de locomoción, igualdad jurídica y presunción de inocencia, encontrándose indebidamente privado de su libertad. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- Fragmento 13
- III.2.
- III.3. Recurso de apelación incidental como medio idóneo para impugnar las resoluciones que dispongan, modifiquen o rechacen las medidas cautelares
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17