Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1728/2012
Fecha: 01-Oct-2012
Fragmento 10
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al trabajo y a una remuneración justa, al debido proceso y a la defensa, por cuanto bajo el sustento de una denuncia falsa, fue sometida a un proceso administrativo interno cuyo resultado determinó la destitución de sus funciones, ante ello interpuso los recursos revocatorio y jerárquico; empero, los resultados le fueron adversos debido que a efectos del cómputo de plazo se utilizó normativa que no se encuentra vigente. En consecuencia, corresponde dilucidar si los extremos argumentados por la accionante dan lugar a conceder o no a la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- Fragmento 10
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Derecho al trabajo
- III.3. El derecho a la defensa como componente del debido proceso
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR