Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1808/2012
Fecha: 01-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, considera vulnerados sus derechos al trabajo, al empleo, a la vida e integridad psicológica, a la reunión y asociación, a la rehabilitación y reinserción social y su derecho político; toda vez que, el Juez ahora demandado, mediante Auto de 18 de septiembre de 2010, rechazó su solicitud de cancelación de antecedentes penales, apoyando su postura al tenor del art. 441.1 del CPP, siendo que el proceso que se le instauró fue en base al Código de Procedimiento Penal de 1972, por cuanto dicha resolución es ilegal, arbitraria y perjudicial a sus derechos constitucionales. En consecuencia, corresponde en revisión verificar, si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- “concedió”
- Fragmento 6
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y su configuración constitucional
- III.2. Principio de la retroactividad y su aplicación en materia penal
- III.3. Efectos legales de un antecedente penal
- III.4. Derecho al trabajo
- III.5. Derecho al ejercicio al ejercicio de la función pública
- Fragmento 15
- III.7.
- CONFIRMAR