SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2078/2012
Fecha: 08-Nov-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega que las autoridades demandadas han vulnerado sus derechos y garantía, a la libertad, al debido proceso y a la defensa, por cuanto dentro del proceso penal seguido en su contra y otro, por la presunta comisión de los delitos de homicidio en grado de tentativa y robo agravado, el Juez cautelar dispuso su detención preventiva mediante un Auto Interlocutorio carente de motivación e incorrecta valoración de los elementos probatorios respecto a los riesgos procesales, Resolución que fue dejada sin efecto en apelación por los Vocales de la Sala Penal Primera, argumentando falta de fundamentación, actuando arbitrariamente, toda vez que debieron revocar o aprobar el Auto apelado, pronunciándose sobre el fondo de la apelación y no crear una tercera vertiente no prevista por ley. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.