SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2233/2012

La accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la resolución judicial motivada, a la defensa y a la igualdad, toda vez que dentro del proceso penal que se le sigue por la presunta comisión de los delitos de difamación e injurias, el Juez Quinto de Sentencia Penal, Sustancias Controladas y Liquidador se negó a realizar las ordenes judiciales destinadas para que obtenga prueba, con un argumento que carece de fundamentación, en ese sentido, se presentó el recurso de reposición, mismo que fue desestimado con un decreto que también carece de fundamentación legal. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si se debe conceder o denegar la tutela solicitada.