Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 2239/2012
Fecha: 08-Nov-2012
II.3.
II.3. Mediante memorial presentado en el Tribunal Agrario Nacional el 26 de junio de 2008, FLOBOLSA, planteó demanda contenciosa administrativa, alegando errores y omisiones durante el trámite de saneamiento, como la falta de citación a los interesados, la falta de definición de colindancias, la inexistencia de ficha catastral a favor del opositor, la falta de participación de los colindantes en el acta de conformidad de linderos, el desconocimiento de tres beneficiarios del proceso de titulación, omisión del tipo de actividad que tiene su representada, la omisión de datos en la ficha de verificación y otros reclamos. Del mismo modo alegó una mala valoración técnica jurídica (fs. 102 a 107).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- i)
- concediendo en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1. La valoración de la prueba es atribución de la justicia ordinaria o administrativa
- III.2. Motivación de las resoluciones y el debido proceso
- III.3. Análisis del caso concreto
- concedido en parte
- RE