SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2244/2012

El accionante alegó que la Fiscal de Distrito -Departamental-, ahora autoridad demandada vulneró sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la justicia pronta, oportuna y sin dilaciones, al dictar la Resolución BYL-R-126/2012 de 26 de marzo, mediante la cual revocó la Resolución de rechazo 004/2012 de 3 de febrero, emitido por el Fiscal de Materia, señalando que los fundamentos expuestos en el rechazo de denuncia no tenían coherencia con el Código de Procedimiento Penal, sin señalar la norma legal infringida; además, refirió que el rechazo se fundamentó ante la existencia de un obstáculo legal, al existir una investigación anterior y por el mismo hecho, no habiendo materia penal justiciable que haga posible una acusación y someterlo a una nueva investigación por un mismo hecho que ya fue juzgado. En consecuencia, corresponde analizar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del accionante, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.