SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2355/2012

En revisión la Resolución 10/2012 de 22 de junio, cursante de fs. 161 a 164 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Luis Cerezo Lambertin y José Job Méndez Rojas en representación de Robert Exson Alemán Paz, Amadeo Elías Ordoñez Domínguez, Daniel El Hage Cirbian Julio Cesar Zabala Liaños, Ives Antonio Urioste Bravo, Cristian Mario Toranzos Caero, Kelvin Herrera Malala, Héctor Fernando de la Fuente Pinto, Andrés Adolfo Jordán Guzmán, Erika Mojica Escobar, Edson Edgar Blanco Sandoval, Roberto Alvarado Algarañaz, Gresia Ayala Camargo, Cristhian Yuniors Montenegro Céspedes, Gustavo Aguilar Palomino, Hubert Daniel Viana Vaca, Héctor Lenin Herrera Justiniano, Julio César Robles Estevez, Sueli Adriana Rodríguez Chávez, Hugo Félix Suarez Ribera, René Alfredo Zaconeta Vásquez, Daniel Oswaldo Salinas Moreno, Luis Carlos Zambrana Nogales, Richard Daniel García Pedraza, María Laura Robles Cuellar, Jorge Bravo García, José Antonio Gutiérrez Haberman, Jorge Enrique Ríos Martínez, Herland Paul Chávez Vargas, Alfredo Céspedes Otterburg, Pablo Roberto Antelo Bazoalto, Elder Alejandro Molina Meneses, Jorge Eduardo Mendoza Cossio, Ariel Céspedes Camacho, Juan Carlos Saiburi Eguez, Alexandre Ledezma Echeverría, Andrés Gary Poquechoque Cortez, Juan José Mallo Moscoso, Danilo Baldomar Ramos, Víctor Rubén Villegas Meriles, Guillermo Gonzales Aguilera, Shirley El Hage Padilla de Cordero, Carlos Alberto Robles Banegas, Marcelo Heredia Chávez, Luis Alberto Dorado, y “Yamyl” Klinsky Vásquez contra Pablo Fernando Guardia Vásquez, Vicepresidente Ejecutivo; Horacio Romanelli Zuaso, Gerente de Asuntos Corporativos; Daniela Margarita Rivera Gamarra, Gerente de Recursos Humanos y José Mario Serrate Paz, Representante Legal, todos de la empresa Telefónica Celular de Bolivia (TELECEL S.A.).