SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2428/2012
Fecha: 22-Nov-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, por su representado, denunció que las acciones de la Fiscal asignada al caso, vulneraron derechos constitucionales y derechos procesales, toda vez que, AA, sufrió una ilegal e indebida detención, debido a que no se cumplieron procedimientos legales; hechos sucedidos a raíz de una denuncia por el delito de robo, irregularidades que se encuentran registradas en el cuaderno de investigación del Ministerio Público, como ser que fue aprehendido sin orden de autoridad competente, así como también que se le haya tomado declaración informativa sin que esté presente su abogado defensor, ocasionando como resultado que se encuentre más de un mes con detención preventiva. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad
- III.2. La imputabilidad como elemento de culpabilidad
- III.3. Delimitación entre la jurisdicción constitucional y la ordinaria
- III.4. Sobre la legitimación pasiva en referencia al presente caso
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR