Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2437/2012
Fecha: 22-Nov-2012
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
La accionante alegó que su representado está ilegal e indebidamente detenido, sin señalar derecho lesionado alguno y no citó precepto constitucional, citando a efecto los arts. 1, 2, 6, 7, 9, 10 y 30 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13 y 25 de la “Convención Americana de San José de Costa Rica” (sic).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- a)
- procedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- III.2. Inviabilidad de analizar la extinción de la acción penal a través de la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto