SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2545/2012

El accionante, alega la vulneración de sus derechos a la libertad de locomoción y al debido proceso en sus elementos del derecho a una debida fundamentación, a una correcta valoración razonable de la prueba y a la presunción de inocencia; toda vez que, habiéndosele impuesto medida de detención preventiva dentro del proceso que se le sigue por la presunta comisión de los delitos de lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito y omisión de socorro, la Jueza de la causa efectuó una errónea valoración de la prueba, motivando la impugnación de dicha Resolución mediante recurso de apelación; sin embargo, los miembros del Tribunal ad quem omitieron pronunciarse respecto todos los puntos reclamados, vulnerando de esta manera los derechos reclamados a través de la presente acción tutelar. En consecuencia, corresponde analizar, si en el presente caso, se debe ingresar al fondo de la problemática planteada.