Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2594/2012
Fecha: 21-Dic-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante por su representada denunció la vulneración de sus derechos a la libertad, de locomoción, a la defensa y al debido proceso; por cuanto, la autoridad demandada no consideró el certificado médico presentado en la audiencia de medidas cautelares; el cual, justificaba su ausencia; y, tenía plena validez legal, dictando de esta manera un ilegal mandamiento de aprehensión en su contra, sin realizar una correcta fundamentación de su resolución. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- concedió
- Fragmento 6
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. La justificación de inconcurrencia por certificado médico
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR