AUTO CONSTITUCIONAL 0024/2012-CA

El art. 60 de la LTC, establece los requisitos esenciales que debe contener en forma inexcusable, este recurso, que son: 1) La mención de la ley, decreto o resolución no judicial cuya inconstitucionalidad se cuestiona y su vinculación con el derecho que se estima lesionado; 2) El precepto constitucional que se considera infringido; y, 3) La fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma legal impugnada en la decisión del proceso, en el presente caso, no se aprecia la vinculación entre los preceptos legales cuestionados y los derechos que se estimen lesionados, además que no se fundamenta la vinculación que pueda existir entre la validez constitucional de las disposiciones legales impugnadas con la decisión final a ser adoptada, en ese sentido se tiene los AACC 0044/2010-CA, 0054/2010-CA, 0522/2010-CA, que han señalado que no procede el recurso incidental o indirecto de inconstitucionalidad; por lo que en mérito al fundamento expuesto, corresponde rechazar el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad formulado por Miriam Montoya Iporre.