AUTO CONSTITUCIONAL 0092/2012-CA

        De acuerdo a lo aseverado por la recurrente, y la jurisprudencia precedentemente citada, se constata además, que en el contenido de la demanda, la recurrente no indicó, ni acreditó su condición de agraviada, puesto que no señaló, las razones por las cuales la Resolución impugnada, le causa daño personal o directo; es decir, un perjuicio moral o material, que constituye un requisito de inexcusable cumplimiento, limitándose sólo a manifestar que rechazó la promulgación de la Resolución denominada Ley Municipal Autonómica, por cuanto considera que la misma no es una ley y su contenido no constituye materia legislativa; consecuentemente, la recurrente, no tiene legitimación pasiva para demandar el presente recurso.