AUTO CONSTITUCIONAL 0133/2012-CA

Durante la audiencia de medidas cautelares, realizada el 29 de diciembre del 2009, dentro del proceso penal instaurado por el Ministerio Público contra Henry Roberto Mogro y otros; la defensa del procesado, de manera oral (acto que se encuentra en el acta cursante de fs. 1 a 2), manifestó que fue imposible presentar el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad por escrito, en mérito a que recién conoció el texto del art. 234 del CPP, por lo que planteó el incidente de inconstitucionalidad con carácter previo en los siguientes términos.

Respecto al pedido de detención preventiva, el incidentista, amparándose en el art. 59 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), demandó la inconstitucionalidad de la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, que modificó el contenido del art. 234 del CPP, incorporando para su concurrencia, el haber recibido Sentencia condenatoria en primera instancia, cumpliendo de esta manera con el requisito de la vinculación entre el referido artículo y el derecho lesionado; ya que al solicitar que se aplique la detención preventiva en vía de revocatoria de medidas cautelares, esta petición, tendrá incidencia con el derecho a la libertad consagrado en el art. 23 de la CPE, por lo que considera que el art. 234 inc. 6) del CPP, infringe flagrantemente el art. 16.I de la Constitución Política del Estado (CPEabrg), que garantizaba la presunción de inocencia, ahora reconocida en el art. 116.I de la CPE, que refiere que la presunción de inocencia rige durante todo el proceso, motivo por el cual no es posible que la norma impugnada, por el sólo hecho de haber recibido condena en primera instancia, sin encontrarse la citada sentencia ejecutoriada, pueda permitir la detención preventiva del mismo, dejando de lado la presunción de inocencia.