Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0150/2012-CA
Fecha: 06-Mar-2012
consulta
En consulta la Resolución 44/10 de 16 de marzo de 2010, cursante de fs. 31 vta. a 32, pronunciada por el Juez de Partido Décimo en lo Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz, por la que rechazó la solicitud de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad formulada por Eduardo Duabyakosky Aguirre, demandando la inconstitucionalidad del art. 162 del Código de Procedimiento Civil (CPC), por considerar que vulneran los arts. 15, 22 y 115 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. Consideraciones previas: Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados hasta el 31 de diciembre de 2011
- II.3.
- la ausencia de fundamentación, que es un elemento exigido por el numeral 3 de la norma citada, impedirá conocer los motivos por los que se considera inconstitucional la norma impugnada y la importancia de la misma en la resolución de la causa que origina el recurso
- II.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR