AUTO CONSTITUCIONAL 0150/2012-CA

El art. 60 de la LTC, establece como requisitos: “1.- La mención de la ley, decreto o resolución no judicial cuya inconstitucionalidad se cuestiona y su vinculación con el derecho que se estima lesionado; 2.- El precepto constitucional que se considera infringido; y 3.- La fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma legal impugnada en la decisión del proceso”. Los cuales se constituyen en inexcusables a momento de determinar la admisibilidad o rechazo del recurso, de la misma manera, es pertinente referirnos al último requisito, que estableció la SC 0050/2004 de 24 de mayo: “...la ausencia de fundamentación, que es un elemento exigido por el numeral 3 de la norma citada, impedirá conocer los motivos por los que se considera inconstitucional la norma impugnada y la importancia de la misma en la resolución de la causa que origina el recurso”; entendimiento complementado por el AC 0045/2004 de 4 de mayo, que reguló: “…La expresión de los fundamentos jurídico-constitucionales es esencial, pues no es suficiente la mera identificación de las normas constitucionales que se considera estarían siendo infringidas (…) también es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada” (lo resaltado nos pertenece).