AUTO CONSTITUCIONAL 0202/2012-CA
Fecha: 06-Mar-2012
Fragmento 10
En el caso en examen, Francees Rosario de la Vía Rodríguez en representación de la “Compañía Minera Orlandini Ltda.”, dentro del proceso de pago de honorario profesional seguido por Domingo Zabala Gonzales contra Julio Miguel Orlandini Agreda como representante de la “Compañía Minera Orlandini Ltda”, en su condición de socio mayoritario de la referida compañía, interpuso incidente de inconstitucionalidad impugnando la constitucionalidad de los arts. 514 y 517 del CPC, por considerarlos contrarios a los arts. 8.II, 9.II, 14.II, 115.I y 180.I de la CPE, arguyendo que la calidad de cosa juzgada de la resoluciones emitidas dentro de procesos judiciales, no puede ser absoluta, pues dicha calidad debe contener excepciones que permitan impugnarlas cuando las resoluciones pronunciadas por las autoridades jurisdiccionales que atentan contra los derechos constitucionales y garantías fundamentales.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2. Respuesta a la solicitud
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- cuya decisión dependa de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una ley, decreto o cualquier generó de resolución no judicial aplicable a aquellos procesos.
- antes de la ejecutoria de la sentencia”
- a)
- Fragmento 10
- II.4. Análisis del caso concreto
- 2º