Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0060/2012
Fecha: 09-Abr-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos a la “seguridad jurídica” y al trabajo, por cuanto el Oficial Mayor Administrativo del municipio de Challapata, usurpó funciones y actuó sin competencia al emitir el memorando 0214/2009, dado que debía ser emitido y firmado por el Alcalde Municipal, autoridad que tiene plena competencia para ello conforme al art. 44.6 de la LM. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica o alcance de la acción de amparo constitucional
- III.2. Naturaleza jurídica del recurso directo de nulidad
- 1)
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1° REVOCAR