SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0063/2012
Fecha: 09-Abr-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración de los derechos de su representado al debido proceso, igualdad procesal, a la defensa y el principio de legalidad, toda vez que la autoridad demandada en etapa de ejecución de sentencia libró mandamiento de desapoderamiento para el inmueble donde vive por más de 50 años, esto dentro de un proceso ordinario sobre reivindicación y entrega de inmueble seguido a instancia de Asunta El Hage Mendoza contra Roque El Hage Mendoza; proceso en el cual, en su concepto debió ser demandada como conviviente del demandado ahora fallecido y ocupante del inmueble, al no haberse procedido en este sentido; con la presente acción de amparo constitucional pretende la nulidad del citado proceso. En revisión, corresponde analizar si los actos denunciados ameritan conceder o denegar la tutela solicitada.