Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0084/2012
Fecha: 16-Abr-2012
II.2.
II.2. El 28 de noviembre de 2011, la accionante presentó un memorial ante el Fiscal de Materia de la localidad de Quillacolo, interponiendo querella contra Mario Tejada, Nicolás Veliz y Martha Flores por el delito de allanamiento a su domicilio y amenazas, en cuyo mérito el Fiscal de Materia mediante requerimiento de la misma fecha dispuso la apertura de la investigación, procediendo a citar y recibir la declaración informativa de los denunciados (fs. 1 a 25).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concediendo
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El derecho al agua y la protección del Estado Plurinacional
- III.2. La subsidiaridad de la acción de amparo constitucional y sus excepciones
- está la tutela contra acciones o medidas de hecho cometidas por autoridades públicas o por particulares, entendidas éstas como los actos ilegales arbitrarios que desconocen y prescinden de las instancias legales y procedimientos que el ordenamiento jurídico brinda, realizando justicia directa, con abuso del poder que detentan frente al agraviado, actos que resultan ilegítimos por no tener respaldo legal alguno y que por el daño ocasionado y la gravedad de los mismos, merecen la tutela inmediata que brinda el amparo por vulnerar derechos fundamentales
- III.3. Análisis de la problemática planteada en la acción de amparo constitucional
- concedido
- APROBAR