SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0151/2012
Fecha: 14-May-2012
II.1.
II.1. Emitida la Sentencia 07/2008 de 18 de octubre, por el Tribunal de Sentencia de San Borja, por la que falló declarando probada la acusación planteada por el Ministerio Público, Cristhophe Paul Willemin y Salma Tovias Paz contra José Guagama Justiniano, por el delito de estafa, imponiéndole la pena privativa de libertad de cuatro años (fs. 98 a 100 vta.), el procesado interpuso recurso de apelación restringida, cuestionando dicha Resolución, mediante memorial presentado el 5 de noviembre del citado año, en el que fijó su domicilio procesal en calle Cochabamba 246 de la aludida localidad (fs. 131), impugnación que la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial del Beni, resolvió a través de Auto de Vista 031/2009 de 1 de agosto, confirmando la Sentencia dictada por el Tribunal de instancia (fs. 143 a fs. 145).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de sala
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- III.2. Del incidente de nulidad por actividad procesal defectuosa
- no es menos evidente que de acuerdo al art. 169 del mismo cuerpo de normas la parte afectada con un acto tiene la potestad de formular un incidente de nulidad por defecto absoluto, dado que los actos que impliquen inobservancia o violación de derechos y garantías previstos en la Constitución, Convenciones y Tratados Internacionales vigentes y en dicho Código, así como los que estén expresamente sancionados con nulidad, no pueden ser convalidados, en virtud de lo cual el actor tiene la facultad de reclamar -cosa que no hizo- en el propio proceso que ha dado lugar a este recurso la nulidad de dicha notificación,
- puesto que sólo ante el agotamiento de los mismos la jurisdicción constitucional, a través del amparo, quedará abierta para el análisis y consideración de los actos u omisiones que impliquen lesión de los derechos y garantías constitucionales
- I
- APROBAR