SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0154/2012
Fecha: 14-May-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes, alegan la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso y a la “seguridad jurídica”, por cuanto los demandados, miembros del Consejo de Administración de COSAALT Ltda., a través de la Resolución 87/09, resolvieron la cesación de sus funciones, sin tener competencia para ello, por cuanto la instancia facultada para disponer la remoción total o parcial del referido ente colegiado es la asamblea general, de conformidad al art. 67 del Estatuto Orgánico de la Cooperativa, y por las causales específicamente definidas en la citada norma. En consecuencia, corresponde verificar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales de los accionantes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- ,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- i)
- 1)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Naturaleza jurídica del recurso directo de nulidad
- Fragmento 13
- III.3. Análisis del problema jurídico planteado