SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0193/2012
Fecha: 18-May-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante manifestó que las autoridades demandadas lesionaron sus derechos a la vida y a la salud -de ella y de su hijo-, puesto que encontrándose detenida preventivamente y con una deteriorada salud en estado de gestación, solicitó se señale audiencia para considerar la cesación de su detención preventiva; empero, la Fiscal recusó reiteradamente a los Jueces de Instrucción en lo Penal a fin de evitar el cese de su detención, sumándose además el Juez demandado en los actos lesivos a sus derechos, al no señalar día y hora de audiencia para considerar su solicitud de cesación de la detención preventiva. Correspondiendo analizar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos al derecho a la libertad del accionante, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- María Lilian Villalta Maldonado, Fiscal de Materia
- Jorge Castillo Muñoz, Juez Noveno de Instrucción en lo Penal
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Política del Estado
- III.1.2. De la acción de libertad
- 1)
- III.1.3. Sobre las formas de resolución de las acciones de libertad
- III.2. Sobre la acción de libertad respecto al derecho a la vida
- el derecho a la vida
- III.2.2. La preeminencia en el resguardo de los derechos a la salud y a la vida de las personas privadas de libertad
- III.3. Análisis sobre el caso concreto
- APROBAR