SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0241/2012

Los accionantes, alegan que la Sala Plena de la Corte Superior de Justicia         -actual Tribunal Departamental de Justicia- de Cochabamba, incumplió la observancia de las normas contenidas en los arts. 122 de la CPE; 89 y 95 de la LTC, y 1.5 y 12 de la LOJ.1993, dado que mediante circulares 13/09 y 14/09, otorgaron competencia para resolver las acciones de libertad a autoridades jurisdiccionales que no la tienen, desvirtuando el sentido de la circular 08/09 emitida por la Corte Suprema de Justicia, en la que instruye que las acciones de libertad deberán ser exclusivamente sorteadas y distribuidas a las salas penales y/o jueces de sentencia según sean presentadas, habiendo la procesada Christina Oygarden, dirigido su memorial de demanda tutelar a la Sala de Turno, correspondiendo su conocimiento y resolución a una de las salas en materia penal y no así al Juez Primero de Sentencia, codemandado. En consecuencia, corresponde en revisión, analizar si en el presente caso, se debe conceder o denegar la tutela solicitada.